首先来看泰国宪法的规则：国王是国家元首，三军统帅，佛教以及全部宗教的守护人。国王通过国会，内阁和法院分别行使立法，行政和司法权。国会的参议院议员是由国王直接录用。也就是说戎行从宪法角度有必要效忠于泰王。泰王是“掌控“戎行的。但很有限。不是必定的。但泰国总理必定无军权。仅仅履行国家行政权罢了。泰国总理虽是是民选的。但实际权利不大。

应该说，泰王的实际权利是一个渐进式演化过程。在二战前，泰王具有全部权利，二战后，为了契合宪政规则。国家系统改为君主立宪系统。现在的泰国政治构成以民选政府，军队，泰国王室三方平衡的国家系统。国王居中调和，让自己处于不不败之地。泰国国王政治上有必要保持中立，泰国宪法第7条规则：国王能在恰当的时候充任最终仲裁者。这就赋予泰王的巨大权利和操作空间。

老泰王普密蓬是必定控制住戎行的，戎行在他在位时候三次“军事政变“都在他的操作下产生和退出的。军队实际上就是泰王的利器。而新泰王是否具有这样的权利和才能却令人置疑。但泰国王室在泰国具有巨大的影响力。泰国总理的录用有必要要有泰王的签字。泰王在国家政体中，更像一个仲裁者。

无论是军队里的高级将领还是政府总理以及王室成员，见到泰王都得“下跪“。王室的巨大权利展露无疑。军队和政府都需要泰王的支持。

如需咨询和恭请佛牌，请添加微信：xtyfgfp 或扫以下二维码。